ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/2708/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Відділу освіти Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 1 518 280,18 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2016 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 111 від 10.05.2016 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду з позовом до Відділу освіти Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1448981,15 грн., пеню у розмірі 64 864,35 грн., 3% річних у розмірі 4 434,68 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-01602 від 09.09.2015 року на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за спожитий газ.
Відповідач згідно відзиву на позов погоджується із сумою основного боргу у розмірі 1448981,15 грн., при цьому зазначає, що дана заборгованість виникла через відсутність договору на оплату за природний газ, оскільки не відбулась процедура відкритих торгів на закупівлю природного газу.
Розгляд справи був відкладений з 27.04.2016 року на 12.05.2016 року.
У судовому засіданні 12.05.2016 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони просять затвердити мирову угоду наступного змісту:
"1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 64 864,35 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 35 коп.) та 3 % річних у розмірі 4 434,68 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять чотири гривні 68 коп.).
2. Відповідач визнає основну суму заборгованості в розмірі 1 448 981,15 грн. (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 15 коп.), за договором № 2015/ТП-БО-01602 від 09.09.2015р. та зобов'язується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 1 448 981,15 грн. (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 15 коп.) основного боргу, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
3. Відповідач зобов'язується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 22 774,32грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 32 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2,3 цієї Угоди, суми, зазначені у пунктах 2,3 даної угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку. позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для примусового стягнення заборгованості.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один - господарському суду Дніпропетровської області"
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Надана до суду мирова угода від 12.05.2016 року підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" директором ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту та зі сторони Відділу освіти Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради в. о. начальника відділу освіти ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі, просять суд затвердити мирову угоду.
Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.
Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду, укладену 12.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, ідентифікаційний код 39572642) та Відділом освіти Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 7, ідентифікаційний код 02142164), в редакції, узгодженій сторонами:
1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 64 864,35 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 35 коп.) та 3 % річних у розмірі 4434,68 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять чотири гривні 68 коп.).
2. Відповідач визнає основну суму заборгованості в розмірі 1 448 981,15 грн. (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 15 коп.), за договором № 2015/ТП-БО-01602 від 09.09.2015р. та зобов'язується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 1 448 981,15 грн. (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 15 коп.) основного боргу, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
3. Відповідач зобов'язується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 22 774,32грн. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 32 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2,3 цієї Угоди, суми, зазначені у пунктах 2,3 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку. Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для примусового стягнення заборгованості.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області"
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, ідентифікаційний код 39572642).
Боржник: Відділ освіти Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 7, ідентифікаційний код 02142164).
ІІ. Провадження у справі припинити.
ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 12.05.2016 року.
ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 13.05.2017 року.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 57676510, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2708/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: