Ухвала суду № 57676241, 12.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/8000/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА

12 травня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Приватним сільськогосподарським підприємством "Дружба" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 29.10.15 р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити суду у розмірі 669 грн. 90 коп. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Роз'яснено Приватному сільськогосподарському підприємству "Дружба", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості.

25 квітня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення від 20.10.2015 року № 546 Приватним сільськогосподарським підприємством "Дружба" за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1 339,80 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 21.10.2015 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 20.10.2015 року.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року відмовлено підприємству у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених ч. 4 ст. 189 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" та повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1339,00 грн., сплаченого підприємством згідно платіжного доручення від 20.10.2015 року № 546.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 197 КАС України, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Дружба" (Р/р 26007165463 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00707900) сплачений судовий збір у розмірі 1339,00 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 00 коп. згідно платіжного доручення АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" від 20.10.2015 року № 546.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.