Ухвала суду № 57675716, 22.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-217/13

760/13577/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - О.Г. Коленко,

за участю секретаря - М.М. Рубець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року по цивільній справі №2-3872/12 (2609/13577/12) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до Соломянського районного суду м. Києва з заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення Соломянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року по цивільній справі №2-3872/12 (2609/13577/12) за позовною заявою ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 29.07.2013 вказана заява прийнята до судового розгляду та призначено судове засідання.

07 жовтня 2013 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, в якій останній просив суду постановити ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху та надати час для усунення недоліків.

ОСОБА_4 позивача в судове засідання не зявився надавши заяву про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні представника позивача.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не заявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення за повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.3. ч.2 ст.229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Згідно п.4. ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України. Так, вказаною нормою передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (лист від 19.03.2013 року N 32/0/9-13 ВССУ).

Таким чином, суд має вживати заходи для усунення таких недоліків в ході судового розгляду з метою продовження розгляду справи, обовязок виконання яких законом покладено в даному випадку на відповідача.

Так, за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується згідно з п.7 ч.1 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», а саме - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищезазначене, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн у вказаному вище порядку на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Соломянському районі м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

За заявою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року по цивільній справі №2-3872/12 (2609/13577/12) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - надати заявнику строк для виправлення недоліків з урахуванням вимог, викладених в ухвалі, призначивши наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2013 року.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко