Справа № 3-4602/13
760/12528/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2013 року м. Київ
Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Вікадо», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
5 червня 2013 року, при проведенні камеральної перевірки ДПІ у Соломянському районі м. Києва ДПС ТОВ «Вікадо» за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94. корп.2, кв.12, де директором є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по строку 29.03.2013 за березень 2013 року, фактично сплачено 24.04.2013 згідно акту №10/15-1-22890193 від 05.06.2013, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2013, актом №10/15-1-22890193 від 05.06.2013 та іншими матеріалами справи.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Обставин передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП, що помякшають чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-2, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31119149700010.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва або протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 57675640, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12528/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: