Ухвала суду № 57674780, 12.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5909/16-к

Провадження № 1-кс/263/3246/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Лєвшук Н.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Лєвшук Н.В. про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050290000150 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Лєвшук Н.В. звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухав думку слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку про наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи ВАТ "Агро-Азов" за попередньою змовою з посадовими особами ДП "Ілліч-Агро Донбас" ВАТ "ММК ім. Ілліча" скоїли розтрату майна ВАТ "Агро- Азов" шляхом зловживання службовим становищем в результаті чого було завдано матеріальну шкоду державі у особливо великому розмірі на загальну суму 8706282,05 грн.

Під час проведення проведення досудового розслідування було встановлено, що засновником ВАТ «Агро-Азов», згідно із статутом є Фонд держаного майна України в Донецькій області з розміром внеску до статутного фонду в сумі 6663200,00 грн. Статут ВАТ «Агро-Азов» було затверджено згідно з наказом регіонального відділення ФДМУ в Донецькій області №1084 від 12.07.2002 року про перетворення ВСП «Агро-Азов» ОП «Азовське морське пароплавство» у ВАТ та головою правління ВАТ «Агро-Азов» директором призначено ОСОБА_4. 4 грудня 2006 року ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище, незаконно в порушення ЗУ «Про приватизацію державного майна» №2163-Х11 від 04.03.1992 та ст..8.2.4 Статуту товариства уклав договір купівлі-продажу частини сукупних валових активів (єдиного майнового комплексу) з ДП «Ілліч - Агро Донбас» ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», згідно якого передав у власність покупцеві 92/100 частин сукупних валових активів (єдиного майнового комплексу) на суму 8706282,05 грн., які належали державі в особі регіонального ФДМУ в Донецькій області.

Згідно довідки з Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції директором ВАТ "Агро- Азов" є ОСОБА_4, головний бухгалтер - ОСОБА_2.

Під час проведення досудового розслідування та вивчення отриманих нотаріальних справ щодо укладення договором купівлі - продажу частини сукупних валових активів (єдиного майнового комплексу) від 4 грудня 2006 року між ВАТ «Агро-Азов» (ЄДРПОУ 04634150) та ДП «Ілліч-Агро Донбас» ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ЄДРПОУ 34550446), зареєстрованого в реєстрі за №4026; нотаріальна справа за додатковим договором до договору купівлі - продажу частини сукупних валових активів (єдиного майнового комплексу) від 4 грудня 2006 року між ВАТ «Агро-Азов» (ЄДРПОУ 04634150) та ДП «Ілліч-Агро Донбас» ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ЄДРПОУ 34550446) внесеного до реєстру за № 4379 та нотаріальну справу за договором купівлі - продажу нерухомого майна нежилого приміщення крамниці від 21.12.2007 року між ВАТ «Агро-Азов» (ЄДРПОУ 04634150) та ДП «Ілліч-Агро Донбас» ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» (ЄДРПОУ 34550446) зареєстровано в реєстрі № 3410 було встановлено, що підставами для укладення наведених договорів став протокол №2 Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства ВАТ «Агро-Азов» від 10.11.2006; протокол №1 засідання правління ВАТ «Агро-Азов» від 17.12.2007; протокол №1 засідання спостережної ради ВАТ «Агро-Азов» від 18.12.2007. Під час допиту членів лічильної комісії ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 встановлено, що фактично вказаних загальних зборів не було та вони не вибиралися в члени лічильної комісії. Також під час допиту 1-го заступника голови правління ВАТ «Агро-Азов» встановлено, що він не був вибраний 1-м заступником правління ВАТ «Агро-Азов» та на вказаних зборах присутній не був.

На підставі викладеного та з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ВАТ «Агро-Азов» (ЄДРПОУ 04634150), а саме: протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ «Агро-Азов», списків акціонерів ВАТ «Агро-Азов», документів бухгалтерського обліку, а також інших документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий звернулась з даним клопотанням.

Вирішуючи дане клопотання по суті суд враховує положення ч.2 ст.234 КПК України, відповідно до яких клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, повинно містити відомості зокрема про підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або його частину, де планується провести обшук; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, як містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини поданого клопотання, суд приходить до висновків, що слідчий не довів наявність достатніх та достовірних підстав вважати, що ОСОБА_2 є головним бухгалтером ВАТ "Агро- Азов". Також зазначені слідчим документи фінансово-господарської діяльності ВАТ «Агро-Азов», а саме: протоколи загальних зборів акціонерів ВАТ «Агро-Азов», списки акціонерів ВАТ «Агро-Азов», документи бухгалтерського обліку, а також інші документи, які підлягають відшукуванню та вилученню чітко не визначені, а саме не вказано за який період часу дані документи підлягають вилученню та в якому виді (оригінали чи копії), в той час, як кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР було вчинене у 2006 році. При цьому, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що копії протоколів ВАТ «Агро-Азов» у слідчого на даний час наявні. Таким чином, слідчий не довів наявність достатніх та достовірних підстав вважати, що вище перелічені документи можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та знаходяться за адресою мешкання ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, законні підстави для задоволення поданого клопотання відсутні.

Керуючись ст. 234 ч.5 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Лєвшук Н.В. про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050290000150 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Хараджа