227/1510/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від командиру взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП, суд-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. Відповідно до протоколу серії АП1 №977220, ОСОБА_2 07.04.2016 року о 07:40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, (керував автомобілем ОСОБА_3О.), який рухався по головній дорозі в разі чого скоїв зіткнення, в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, що зафіксовано у наданій ним власноруч написаній заяві.
Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977220 від 07.04.2016 року; схема наслідків дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 07.04.2016 року, пояснення сторін по справі.
Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ст.124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_2, обтяжуючи обставини за адміністративне правопорушення не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 124, 283-285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.1874819835, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.00 коп. (триста сорок гривень), який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.1874819835, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір в розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60копійок), на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі,- протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 57674777, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1510/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: