Ухвала суду № 57674772, 13.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3217/16

в справі №760/5028/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи - Державного концерну «Укроборонпром» про витребування доказів в цивільній справі за позовом в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» до ОСОБА_1 , третя особа: Військова прокуратура Київського гарнізону, третя особа: Державний концерн «Укроборонпром» про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням та виселення із зайнятого житлового приміщення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати відповідачку такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, та виселити її з займаного житлового приміщення.

Представник третьої особи - Державного концерну «Укроборонпром» звернувся до суду з клопотанням і просить витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва інформаційну довідку про дату початку та припинення перерахування обов'язкових внесків по пенсійному страхуванню Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» за працівника ОСОБА_1.

Також просить витребувати від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві відомості про дату початку та припинення перерахування обов'язкових внесків по пенсійному страхуванню Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» за працівника ОСОБА_1.

Зазначає, що надана інформація необхідна для повного і всебічного розгляду справи та встановлення факту трудових відносин між позивачем та відповідачем.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва:

- інформаційну довідку про дату початку та припинення перерахування обов'язкових внесків по пенсійному страхуванню Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» за працівника ОСОБА_1

Витребувати від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві:

- інформацію про дату початку та припинення перерахування обов'язкових внесків по пенсійному страхуванню Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» за працівника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя