Постанова № 57674492, 10.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/1958/16

760/4247/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., уродженця Вінницької обл., який працює водієм у ТОВ «Політехавто-Б», проживає за адресою:Вінницька обл., АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №466525 від 24.02.2016, ОСОБА_2, 24.02.2016 року о 13 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Борщагівській, 146, керуючи автомобілем марки «I-VAN А07А22», д.н.з НОМЕР_2, під час перестроювання з середньої смуги в крайню праву смугу, не впевнився в безпеці маневру, не пропустив автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1, якй рухався по суміжній смузі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження всіх транспортних засобів, чим порушив п.10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання у визначений судом час з'явилась із запізненням, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась, вину визнала.

Водій автомобіля «Форд Фокус» ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він керуючи своїм автомобілем по вул. Борщагівській в м. Києві, починав рух у крайній правій смузі, в цей час з середньої смуги здійснював перестроювання автомобіль марки «I-VAN», який не дотримався безпечного маневру та здійснив з ним зіткнення.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь війни, особу та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот