АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1208/16 Головуючий 1-ої інстанції:
Справа: № 643/9064/15-к Харченко А.М.
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК
УХВАЛА
(про відкриття апеляційного провадження)
25 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач Каплієнко І.І., перевіряючи апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Пасашкової О.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
Подані представником потерпілого та обвинуваченим апеляційні скарги на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 були залишена без руху ухвалами судді-доповідача апеляційного суду від 11 квітня 2016 року та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків цієї скарги протягом десяти днів з моменту отримання їх копій.
Копії ухвал від 11 квітня 2016 року представник потерпілого ОСОБА_3 отримала 13 квітня 2016 року під розписку, а обвинувачений 18 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто граничний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги закінчувався 23 квітня 2016 року та 28 квітня 2016 року відповідно.
На виконання цих ухвал після усунення недоліків апеляційних скарг, що були залишені без руху, 22 квітня 2016 року представником потерпілого, а 25 квітня обвинуваченим були подані виправлені апеляційні скарги, які відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, а тому будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Пасашкової О.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 05 травня 2016 року включно на адресу апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57674267, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9064/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: