Ухвала суду № 57674267, 25.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
643/9064/15-к
Номер документу
57674267
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-кп/790/1208/16 Головуючий 1-ої інстанції:

Справа: № 643/9064/15-к Харченко А.М.

Категорія: ч. 2 ст. 286 КК

УХВАЛА

(про відкриття апеляційного провадження)

25 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач Каплієнко І.І., перевіряючи апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Пасашкової О.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Подані представником потерпілого та обвинуваченим апеляційні скарги на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 були залишена без руху ухвалами судді-доповідача апеляційного суду від 11 квітня 2016 року та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків цієї скарги протягом десяти днів з моменту отримання їх копій.

Копії ухвал від 11 квітня 2016 року представник потерпілого ОСОБА_3 отримала 13 квітня 2016 року під розписку, а обвинувачений 18 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто граничний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги закінчувався 23 квітня 2016 року та 28 квітня 2016 року відповідно.

На виконання цих ухвал після усунення недоліків апеляційних скарг, що були залишені без руху, 22 квітня 2016 року представником потерпілого, а 25 квітня обвинуваченим були подані виправлені апеляційні скарги, які відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, а тому будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Пасашкової О.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року щодо ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 05 травня 2016 року включно на адресу апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57674267 ?

Документ № 57674267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57674267 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57674267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57674267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57674267, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 57674267, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57674267 відноситься до справи № 643/9064/15-к

Це рішення відноситься до справи № 643/9064/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57674262
Наступний документ : 57674270