Ухвала суду № 57674001, 13.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1959/14-к

Провадження № 1-кп/628/13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

судового розпорядника - Соболь Ю. В.,

прокурора - Квітчатого К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Куп'янськ матеріали кримінального провадження № 12014220370000525 від 04.04.2014р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.128,190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.190 КК України,

Відносно обинуваченого міра запобіжного заходу не застосовувалася.

Обвинувачений в судове засідання на виклики суду не з'являється, внаслідок чого розгляд справи неодноразово відкладався.

Судові повістки в судові засідання надсилалися за зазначеними в обвинувальному акті адресою місця реєстраціїі та фактичного мешкання ОСОБА_2.

Судові повістки в судові засідання, яки були направлені за місцем його фактичного мешкання, повертаються до суду з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд неодноразово звертався до начальника Куп'янського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Харківській області з проханням про сприяння щодо явки до суду обвинуваченого, а також до керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області з проханням про забезпечення явки до суду ОСОБА_2.

На виконання вказаних звернень на адресу суду надійшли кілька рапортів з Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, у яких вказано, що в ході перевірки працівниками поліції за місцем мешкання, ОСОБА_2 був відсутній, місце його знаходження не встановлено.

Вказана ситуация є неприпустимою, оскільки неодноразові відкладення розгляду справи тягнуть за собою порушення ст. 6 Конвенції захисту прав людини і основних свобод, а також порушення строків розгляду справи, передбачені кримінально-процесуальним законом..

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук на підставі того, що вбачається, що останній свідомо ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 свідомо ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити його в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

При таких обставинах клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 335, 350 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Куп'янськ, Харківської області, який мешкає за адресою: м. Куп'янськ Харківської областві, АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого.

Копію ухвали суду Куп'янського міськрайонного суду Харківської області для виконання направити до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

При виявленні обвинуваченого ОСОБА_2 затримати його та негайно доставити до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Куп'янському відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківській області.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек