Справа №278/3526/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 травня 2016 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Дубовік О.М.
при секретарі судового засідання - Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (надалі ПАТ „ПриватБанк) та ОСОБА_2 10 серпня 2011 року уклали договір №б/н.
Згідно вищевказаного договору ПАТ „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ „ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі.
Відповідач свої зобовязання не виконала у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, зазначених в ньому (а.с.39).
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно користувалася кредитною карткою, виданою позивачем. На даний час має скрутне матеріальне становище, частково сплачує заборгованість за зазначеним договором.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_2 10 серпня 2011 року уклали договір № б/н.
Згідно вищевказаного договору ПАТ „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-32).
Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно дост. 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу або пені). Станом на 30 вересня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк в сумі 18783 грн. 94 коп., що складається з наступного (а.с.4-5):
- 4956 грн.13 коп. заборгованість за кредитом;
- 10691 грн. 99 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1765 грн. 16 коп. заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 870 грн. 66 коп. штраф (процентна складова).
Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, позовні вимоги суд задовольняє частково - з урахуванням факту сплати ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору у сумі 1500 грн. згідно платіжного доручення ПАТ КБ "ПриватБанк" від 05.02.2016 року №160205В 1DT888487ZDVA (а.с. 55).
У відповідності до ч. 1ст. 88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.11,526,527,530,610,611,615,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.08.2011 року у сумі 17243 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 3416 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом; 10691 грн. 99 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1765 грн. 16 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 870 грн. 66 коп. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" судові витрати в сумі 1218 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. М. Дубовік
Судове рішення № 57673694, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3526/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: