Справа № 214/3756/15-ц
2/214/737/16
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
при секретарі Латкіній О.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимоги, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, подавши до суду письмову заяву, а саме, просить залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_4 в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на гараж, розташований в кооперативі «Гаражний кооператив «95 квартал».
Позивач та його представник не заперечували проти клопотання представника відповідача за первісним позовом про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача за зустрічним позовом про залишення частини зустрічних позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_1 на гараж, розташований в кооперативі «Гаражний кооператив «95 квартал» без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж, розташований в кооперативі «Гаражний кооператив «95 квартал» - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з зазначеною заявою повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана цією особою протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 57673568, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3756/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: