Ухвала суду № 57673556, 06.05.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
200/7668/16-к
Номер документу
57673556
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.05.16

У Х В А Л А Справа №200/7668/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/4329/16

06 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Козинця Р.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №42015040000000895 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Козинець Р.М., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Семенюком О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №42015040000000895, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 09.11.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Продекспорт-2009» (код ЄДРПОУ 36573563), будучи службовою особою, за попередньою змовою, з невстановленими особами, діючи умисно, склала та внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, та видала їх невстановленим особам для надання до господарського суду м. Києва, з метою заволодіння майном ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), однак останні свої дії не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, тобто своїми діями вчинила замах на заволодіння чужим майном (у вигляді грошових коштів 110494894,67 грн.), шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відповідно до наданого клопотання, в ході досудового розслідування встановлено наступне.

11.12.2015 слідчим оголошено ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2015 про призначення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Продекспорт-2009» (ЄДРПОУ 36573563) щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 07.12.2015, а саме: щодо правильності нарахування податкових зобов'язань, дотримання вимог валютного, податкового законодавства, щодо взаємовідносин ТОВ «Продекспорт-2009» (ЄДРПОУ 36573563) з ТОВ «АТБ-маркет» (ЄДРПОУ 30487219), а також щодо взаємовідносин ТОВ «Продекспорт-2009» з ТОВ «Інвестком Плюс» (ЄДРПОУ 35339388), яку доручено провести Лівобережній об'єднаній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управлянні ДФС у Дніпропетровській області.

18.12.2015 заступником начальника Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управлянні ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4, надано інформацію про те, що з метою виконання документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Продекспорт-2009», працівниками управління податкового аудиту здійснено вихід за податковою адресою підприємства, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32Б та за фактичною адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 101. В результаті виходу встановлено, що підприємство ТОВ «Продекспорт-2009» та його посадові особи за податковою та фактичною адресою не знаходяться, про що був складений Акт №2561/2204/36573563 від 16.12.2015.

11.12.2015 слідчим оголшено ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2015 про призначення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Інвестком Плюс» (ЄДРПОУ 35339388) щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 07.12.2015, а саме: щодо правильності нарахування податкових зобов'язань, дотримання вимог валютного, податкового законодавства, щодо взаємовідносин ТОВ «Інвестком Плюс» (ЄДРПОУ 35339388) з ТОВ «Продекспорт-2009» (ЄДРПОУ 36573563), а також щодо взаємовідносин ТОВ «Інвестком Плюс» (ЄДРПОУ 35339388) з ТОВ «АТБ-маркет» (ЄДРПОУ 30487219), яку доручено провести Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управлянні ДФС у Дніпропетровській області.

18.12.2015 першим заступником начальника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управлянні ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5, надано інформацію про те, що з метою виконання документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Інвестком Плюс» (ЄДРПОУ 35339388), здійснено вихід за місцезнаходженням підприємства ТОВ «Інвестком Плюс» за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 101, внаслідок чого встановлено відсутність посадових осіб ТОВ «Інвестком Плюс» за вказаною адресою, що зафіксовано Актом №281/2202/35339388 від 15.12.2015.

Допитаний як свідок директор ТОВ «Інвестком плюс» ОСОБА_6, показав, що в 2015 році господарської діяльності в ТОВ «Інвестком плюс» він не вів, не знає де фактично знаходяться бухгалтерські документи підприємства, а також не знає де фактично знаходиться та юридично зареєстровано підприємство ТОВ «Інвестком плюс» (ЄДРПОУ 35339388), директором якого він являється.

Представниками ТОВ «Інвестком Плюс» (ЄДРПОУ 35339388) до Господарського суду м. Києва, по справі №910/19980/15, надано копію Договору відступлення права вимоги (цесії), укладений ТОВ «Інвестком Плюс», в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Продекспорт-2009», в особі директора ОСОБА_7, та копії квитанцій про сплату грошових коштів з рахунку ТОВ «Інвестком Плюс» на рахунок ТОВ «Продекспорт-2009» з призначенням платежу «Відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2015».

З метою надання до Господарського суду м. Києва зазначених копії Договору цесії та копії квитанцій про сплату грошових коштів з рахунку ТОВ «Інвестком Плюс» на рахунок ТОВ «Продекспорт-2009». з призначенням платежу «Відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2015», виконуючи умови попередньої змови, невстановлені особи провели ряд фіктивних перераховувань грошових коштів, відображаючи різне призначення платежів.

Невстановлені особи провели ряд операцій по отриманню та перерахуванню грошових коштів по рахунку №26006060150016, відкритого ТОВ «Інвестком Плюс», в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, зокрема, 11.08.2015 отримало грошові кошти в сумі 702000 грн. з рахунку №2600900017638, відкритий ТОВ «Украгро-2003» (ЄДРПОУ 32354026) в Філії АТ «Укрексімбанк» (МФО 305675) за договором «Возврат займа» №29/12-14 від 29.12.2014.

15.04.2016 слідчим проведено тимчасовий доступ та вилучено інформацію по розрахунковому рахунку №2600900017638, відкритому ТОВ «Украгро-2003» (ЄДРПОУ 32354026), під час якого встановлено, що 11.08.2015 на вказаний рахунок отримано грошові кошти в сумі 702000, 00 грн. з рахунку №26007000111474, відкритого ДП «ЮМАК» ЗАТ «Корпорація «Інтерагросистема» (ЄДРПОУ 32584274) в Філії АТ «Укрексімбанк» (МФО 305675), оплата за товар згідно Договору №20/02-13 от 20.02.2013.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «ЮМАК» ЗАТ «Корпорація «Інтерагросистема» (ЄДРПОУ 32584274).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ДП «ЮМАК» ЗАТ «Корпорація «Інтерагросистема» (ЄДРПОУ 32584274) в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Козинцю Р.М., тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі, які знаходяться у володінні ДП «ЮМАК» ЗАТ «Корпорація «Інтерагросистема» (ЄДРПОУ 32584274), юридична адреса: Чергнігівська обл., Менський р-н, м. Мена, вул. Індустріальна, буд.17, корпус В, а саме: Договору №20/02-13 от 20.02.2013, укладеного з ТОВ «Украгро-2003» (ЄДРПОУ 32354026), додатки до нього, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення згідно проведених оплат та всі інші документи, щодо поставки товару та перерахування грошових коштів, згідно зазначеного договору.

Строк дії ухвали до 06 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57673556 ?

Документ № 57673556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57673556 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57673556 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57673556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57673556, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57673556, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57673556 відноситься до справи № 200/7668/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/7668/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57673547
Наступний документ : 57677206