Ухвала суду № 57673512, 10.05.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1791/15-ц

Провадження № 2/210/187/16

У Х В А Л А

іменем України

"10" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Чайкіна О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Прогрес» голова правління ОСОБА_3 про зобовязання вчинити перерахунок за незалежне надання послуг теплопостачання,

за участі сторін: позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суджу перебуває вищеевкащзана справа

Відповідно до положень ч. 1, ч, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є якість та вартість послуг з теплопостачання, які надаються КПТМ "Криворіжтепломережа".

Судом роз"яснено позивачу право на заміну відповідача або залучення співвідповідача КПТМ "Криворіжтепломережа"

Позивач зазанчила, що належним відповідачем є саме ЖБК "Прогрес".

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у якості третьої особи КПТМ "Криворіжтепломережа", в порядку ст. 35 ЦПК України.

Позивач не заперечувала, представник відповідача заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи, оскільки вважає, що рішення у справі не вплине на права та обов"язки КПТМ "Криворіжтепломережа".

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Оскільки постачальником послуг з опалення в квартиру позивача, якість та вартість яких є предметом позову, здійснює КПТМ "Криворіжтепломережа", суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки КПТМ "Криворіжтепломережа", тому приходить до висновку про доцільність залучення вказаного підприємства теплових мереж до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Прогрес» голова правління ОСОБА_3 про зобовязання вчинити перерахунок за незалежне надання послуг теплопостачання, КПТМ "Криворіжтепломережа" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копії ухвали з позовом та додатками до нього направити до КПТМ "Криворіжтепломережа".

Викликати уповноваженого представника КПТМ "Криворіжтепломережа" у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 3-й поверх, зал № 309, на 22 червня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Позивачу у строк до 01 червня 2016 року надати до канцелярії суду копію позову разом з додатками для направлення третій особі.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна