ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" травня 2016 р. м. Київ К/800/10227/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2016 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліку до 29 квітня 2016 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документу про сплату судового збору.
29 квітня 2016 року від скаржника на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги.
У зв'язку з викладеним вважаю за необхідне продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліку касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліку касаційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року - до 26 травня 2016 року.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Судове рішення № 57673234, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/29/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: