Ухвала суду № 57672612, 13.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 травня 2016 р.Справа № 820/294/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. по справі № 820/294/16

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедал Олександра Олександровича треті особи Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та залишено без задоволення позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедал Олександра Олександровича треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедал Олександра Олександровича треті особи Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та залишено без задоволення позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедал Олександра Олександровича треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. по справі № 820/294/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедал Олександра Олександровича треті особи Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та залишено без задоволення позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедал Олександра Олександровича треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.