УХВАЛА
13 травня 2016 р.Справа № 816/241/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. по справі № 816/241/16
за позовом ОСОБА_1
до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області , Державної служби України з безпеки на транспорті
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл"
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області , Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл" про скасування постанови задоволено.
На зазначену постанову Управлінням Укртрансінспекції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. по справі № 816/241/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області , Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Термастіл" про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 57672504, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/241/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: