Ухвала суду № 57672403, 11.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 травня 2016 р.Справа № 524/10100/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2016р. по справі № 524/10100/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області

про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку і виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, щомісячного збільшення пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку і виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, щомісячного збільшення пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.04.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2016р. по справі № 524/10100/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку і виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, щомісячного збільшення пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.