Ухвала суду № 57672252, 05.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
495/9014/15-а
Номер документу
57672252
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

05 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 495/9014/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2016 року по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення селищної ради № 679 від 17 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13 квітня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення селищної ради № 679 від 17 липня 2015 року.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у встановлений строк - 25.04.2016 р., подали апеляційну скаргу.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 6 ст. 187 КАС України.

Відповідно до матеріалів справи адміністративний позов поданий 10 грудня 2015 року, позивачами по справі є фізичні особи, якими заявлена одна немайнова вимога.

Відповідно до п.п. 1, п.п. 2 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (фізичною особою);

Апеляційна скарга подана до суду 25.04.2016 р.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет Украйни на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1 378 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на постанову, по цій справі, враховуючи одну немайнову вимогу заявлену двома фізичними особами, апелянти мають сплатити судовий збір, кожен, по 1 212,64, (0,4 х 1 378 грн.) х 110%) х 2) окремими платіжними документами.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату апелянтами судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606,30 грн. При цьому зазначений один ідентифікаційний номер платника - 132791345, стосовно якого матеріали справи не містять відомостей щодо його належності ОСОБА_1 або ОСОБА_2.

Таким чином, сума недоплати судового збору становить 1 212,64 грн. та по апелянту, якому присвоєний ідентифікаційний номер 132791345 - 606,34 грн.

Також відповідно до оскарженої постанови третіми особами зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в той час як апеляційна скарга подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Матеріали справи не містять, а до апеляційної скарги не додано копій паспортів апелянтів та їх ідентифікаційних номерів, що унеможливлює ідентифікацію осіб, які подали апеляційну скаргу та які частково сплатили судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копій паспортів та ідентифікаційних номерів, надання оригіналів платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 1 212,64 грн. та особою, якій присвоєний ідентифікаційний номер 132791345 - в розмірі 606,34 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2016 року по справі № 495/9014/15-а - залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.05.2016 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57672252 ?

Документ № 57672252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57672252 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57672252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57672252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57672252, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57672252, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57672252 відноситься до справи № 495/9014/15-а

Це рішення відноситься до справи № 495/9014/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57672246
Наступний документ : 57672258