Ухвала суду № 57672165, 13.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" травня 2016 р. справа №423/793/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 423/793/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року, після відновлення апеляційного провадження, продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги Управлінню соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 423/793/14-а, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 36,54грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року була отримана скаржником 19 квітня 2016 року.

Станом на 13 травня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 423/793/14-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко