ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
11 травня 2016 року м. Київ № 826/5985/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами
за позовом до треті особи (на стороні позивача) проПрофспілки працівників державних установ м.Києва Кабінету Міністрів України Первинна профспілкова організація працівників Генеральної прокуратури України Генеральна прокуратура України визнання незаконними та нечинними п. 1, абз. 2 пп. 1 п. 2, п. 4-1, Додатків 1, 2, 7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» в редакції від 30.09.2015р.за участю представників сторін:
пр-к позивача: Скаковський Д.В.;
пр-к відповідача: Семененко В.І.;
пр-к третьої особи 1: Барцицький А.Д.;
пр-к третьої особи 2: Харчук Р.І.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ м. Києва до Кабінету Міністрів України, треті особи Первинна профспілкова організація працівників Генеральної прокуратури України, Генеральна прокуратура України про визнання незаконними та нечинними п. 1, абз. 2 пп. 1 п. 2, п. 4-1, Додатків 1, 2, 7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» в редакції від 30.09.2015р. та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.
В підготовче судове засідання з'явилися представник позивача, представник відповідача та представники третіх осіб.
В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог, заперечення відповідача проти позовних вимог та з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5985/16 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2016 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал № 38.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 57672126, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5985/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: