Ухвала суду № 57671922, 28.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
820/3684/15
Номер документу
57671922
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.04.2016р. № 820/3684/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1Л, ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Голови ліквідаційної комісії Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, треті особи: прокуратура Дергачівського району Харківської області, Солоніцівська селищна рада, Дергачівське районне управління юстиції Харківської області, відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними дії інспекторів Павловського Андрія Миколайовича, Майбороди Олександра Миколайовича Державної інспекції сільського господарства в Харківській області по формально проведеній перевірці сільської селищної ради Дергачівського району Харківської області у період з 24.06.2014 року по 27.06.2014 року, згідно наказу № 859 від 23.06.2014 року, стосовно законності придбання у власність земельної ділянки ОСОБА_4, яка знаходиться в с.Сіряки у Дергачівському районі Харківської області, пров. Абрикосовий, 37, кадастровий номер 6322057603:00;000;0265.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, представником позивача через канцелярію суду подані клопотання про витребування з Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, а саме:

1) Копії Трудових книжок Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М. з метою з'ясування їх посад на дату складання ними ОСОБА_5 550 від 26.06.2014р. "дотримання вимог земельного законодавства";

2) Копії службових посвідчень Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М., які відповідно до п. 5.1, 5.2 Наказу № 132, від 25.02.2013 р. Міністерства Аграрної Політики та продовольства "Про затвердження Порядку планування та здійснення контрольних заходів з питань перевірки стану дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства", повинні в них бути, та в разі їх звільнення, мають бути повернені установі, яка їх видавала;

3) Наказ Державної інспекції сільського господарства в Харківській області на видачу Службових посвідчень Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М.;

4) Наказ Державної інспекції сільського господарства в Харківській області на повернення Службових посвідчень Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М. у зв'язку з їх звільненням;

5) "Додатки на 82 аркушах" які Прокуратурою Дергачівського району Харківської області були надані Сільгоспінснекції в Харківській області для проведення позапланової перевірки та на підставі яких складався ОСОБА_5 №550 (перевірки дотримання вимог земельного законодавства) від 26.06.2014р. посадовими особами Держсільгоспінспекції Харківській області;

6) Журнал реєстрації актів перевірок дотримання вимог земельного законодавства з записом про проведення перевірки із складанням ОСОБА_5 550 від 26.06.2014 р.;

7) ОСОБА_5 обстеження земельної ділянки громадянки ОСОБА_4 в с. Сіряки по пров. Абрикосовому, 37;

8) Журнал реєстрації актів обстеження земельних ділянок з записом про реєстрацію акту обстеження земельної ділянки громадянки ОСОБА_4 в с.Сіряки по пров. Абрикосовому, 37;

9) Оригінал ОСОБА_5 550 від 26.06.2014р., який залишається в інспекційному органі, і на якому робиться відмітка про дату вручення акта та ставиться підпис особи, яка його отримує - для огляду в суді, та належним чином завірену його копію або в разі відправлення ОСОБА_5 550 від 26.06.2014р. поштовою кореспонденцією - відповідно докази про вручення.

У судовому засіданні 28.04.2016 року представники позивача підтримали подані клопотання, представник третьої особи, прокуратури Дергачівського району Харківської області, щодо клопотання про витребування вказаних доказів не заперечував.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, розглянувши заявлені клопотання представника позивача та з урахуванням доказів у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

У відповідності до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 73, 74 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Харківській області для огляду та залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів:

1) Трудових книжок Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М. з метою з'ясування їх посад на дату складання ними ОСОБА_5 550 від 26.06.2014р. "дотримання вимог земельного законодавства";

2) Службових посвідчень Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М.;

3) Наказу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області на видачу Службових посвідчень Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М.;

4) Наказу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області на повернення Службових посвідчень Державних інспекторів Майбороди А.М. та Павловського О.М. у зв'язку з їх звільненням;

5) Документів щодо земельної ділянки позивача;

6) Журналу реєстрації актів перевірок дотримання вимог земельного законодавства з записом про проведення перевірки із складанням ОСОБА_5 550 від 26.06.2014 р.;

7) ОСОБА_5 обстеження земельної ділянки громадянки ОСОБА_4 в с.Сіряки по пров. Абрикосовому, 37;

8) Журналу реєстрації актів обстеження земельних ділянок з записом про реєстрацію акту обстеження земельної ділянки громадянки ОСОБА_4 в с.Сіряки по пров. Абрикосовому, 37;

9) ОСОБА_5 550 від 26.06.2014р., який залишається в інспекційному органі, і на якому робиться відмітка про дату вручення акта та ставиться підпис особи, яка його отримує, або в разі відправлення ОСОБА_5 550 від 26.06.2014р. поштовою кореспонденцією - відповідно докази про вручення.

Вказані документи невідкладно надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3) до 31.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57671922 ?

Документ № 57671922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57671922 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57671922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57671922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57671922, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57671922, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57671922 відноситься до справи № 820/3684/15

Це рішення відноситься до справи № 820/3684/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57671917
Наступний документ : 57671930