Кримінальна справа № 1-44/08
ВИРОК
іменем України
13 березня 2008 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі Г.І. Ждановій, з участю державного обвинувача помічника прокурора району ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця села ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 2 лютого 2008 року близько 10.00 години поблизу бару «Берізка» по вулиці Леніна в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області знайшов коробку від цигарок «Ватра» з 24 малокаліберними патронами, які без передбаченого законом дозволу залишив у себе, придбавши таким чином, зберігав за місцем свого проживання в будинку по вулиці Радянській села Верхні Сірогози Нижньосірогозького району, та переносив при собі до 06 лютого 2008 року, коли був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду працівниками міліції всі 24 патрони, які ОСОБА_2 переносив в кишені одягу при собі, були виявлені і вилучені. Відповідно до висновку експерта № 269 від 13 лютого 2008 року вилучені у ОСОБА_2 24 предмети визнано бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатними до стрільби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України злочину винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що 2 лютого 2008 року займався збором пластикових пляшок, поблизу бару «Берізка» підібрав коробку з під цигарок «Ватра», в якій виявив малокаліберні патрони. Хотів віднести в міліцію, а потім забув про них. Патрони зберігалися в кишені одягу. 06 лютого 2008 року був затриманий працівниками міліції за перебування в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння - обмивав напередодні придбаний братом автомобіль. Будучи доставленим в райвідділ, під час особистого огляду всі 24 патрони, які мав при собі, працівники міліції виявили та вилучили. Дозволу на зберігання зброї чи боєприпасів не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до зброї чи боєприпасів, для себе зробив належні висновки, кається. Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.
Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного обґрунтовано кваліфіковано по ч.1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується за місцем проживання виключно позитивно.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_3, суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину.
Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України.
Підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 300 гривень 48 копійок понесених судових витрат на проведення судово-балістичної експертизи бойових припасів, вилучених у підсудного.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 - 76, 263 ч. 1 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:
1.Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2.Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
3.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речові докази по справі - вилучені у ОСОБА_2 боєприпаси - 17 патронів до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, та 7 стріляних гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, після набрання вироком чинності знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ЕКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ 300 гривень 48 копійок понесених витрат на проведення судово-балістичної експертизи вогнепальної зброї.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.
Судове рішення № 5767188, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-44/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: