Ухвала суду № 57671722, 13.05.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/467/16

13 травня 2016 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про ввизнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області щодо несвоєчасного погашення товариству з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" кредиторської заборгованості на суму 13 084 000,00 грн. за бюджетною програмою по КПКВ 2801540 "Державна підтримка галузі тваринництва";

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області вжити заходів щодо стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" 3% річних за період з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року на суму 13 084 000,00 грн. у розмірі 359 182,68 грн. та інфляційні витрати за період з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року на суму 13 084 000,00 грн. у розмірі 5 536 726,32 грн. шляхом списання в безспірному порядку з наявних бюджетних програм.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 10 травня 2016 року.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 квітня 2016 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, з урахуванням вже сплаченої частини судового збору, та подання до суду доказів такої сплати, а також подання до суду позовної заяви та її копії для відповідача підписаної особисто представником позивача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією та вручена 18 квітня 2016 року.

Станом на 13 травня 2016 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 квітня 2016 року, на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" не надходило.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.