Ухвала суду № 57671693, 03.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 2-а/1970/243/11

03 лютого 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.263 КАС України за заявою Державного підприємства "Укрветсанзавод" про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року по справі №2-а-1970/243/11 за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським окружним адміністративним судом 02.03.2011 року прийнято постанову у справі № 2а-1970/243/11, якою задоволено адміністративний позов Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі на користь управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення з Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" заборгованості в сумі 123030,33 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

01 липня 2011 року за вказаною постановою видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року задоволено подання державного виконавця та замінено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа в справі №2-а-1970/243/11 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 01 липня 2011 року з Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" на Державне підприємство "Укрветсанзавод" (м.Київ, вул. Б.Грінченка,1, код ЄДРПОУ 38621562).

30 січня 2014 року від ДП "Укрветсанзавод" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 02 березня 2011 року по справі №2-а-1970/243/11 мотивуючи відсутністю коштів.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Крім цього, в заяві про розстрочення виконання судового рішення заявник просить: "Розстрочити виконання рішення ... рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухали судом по 01 лютого 2014 року."

Враховуючи те, що вказаний строк (01 лютого 2014 року) уже настав, заявнику слід обгрунтувати зазначену ним дату, або уточнити період розстрочення.

Також, на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим заявником до заяви не додано жодних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення на 11 лютого 2014 року о 10:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Заявнику (ДП "Укрветсанзавод") подати докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим, а також, уточнити період розстрочення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати осіб які беруть участь у справі для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.