Ухвала суду № 57671643, 11.05.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
817/623/16
Номер документу
57671643
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/623/16

11 травня 2016 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А. розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

06.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну позивача на належного, у зв'язку з перейменуванням та реорганізацією деяких територіальних органів Державної фіскальної служби згідно з постановою Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 року.

Керуючись ст.55 КАС України, неналежного позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області слід замінити його правонаступником - Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалою від 22.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без руху до 06.05.2016 року, у зв'язку з несплатою судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1378 грн.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав.

Разом з тим, 06.05.2016 року позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, яке обґрунтовано тим, що кошторис Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області затверджений у недостатній кількості коштів по коду економічної класифікації видатків 2800 "Інші поточні видатки" для сплати судового збору. Крім того зазначив, що Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області є правонаступником всіх прав та обов'язків ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області та станом на 06.05.2016 року не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивача.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Право на звільнення від сплати судового збору мають у тому числі і бюджетні установи, однак, якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не може слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру.

Вказаний судовий збір перераховується на відповідні платіжні реквізити: УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, Код банку отримувача (МФО) -833017 , Рахунок отримувача - 31211206784002 , Код класифікації доходів бюджету - 22030001 , Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 25 травня 2016 року.

Керуючись статтями 55, 88, 102, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на належного - Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу - залишити без руху.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 травня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57671643 ?

Документ № 57671643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57671643 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57671643 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57671643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57671643, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57671643, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57671643 відноситься до справи № 817/623/16

Це рішення відноситься до справи № 817/623/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57671642
Наступний документ : 57671644