МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.05.2016 р. Справа № 814/326/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54000 до відповідачаНаціонального університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2, пр. Героїв Сталінграду, 9, м. Миколаїв, 54025 провизнання протиправними дії,в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Національного університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 с. 27 Кодексу адміністративного судочинства України України (далі - КАС України), суддя не може брати участь в розгляді справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Враховуючи існування обставин, що передбачені пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України - існування трудових відносин з відповідачем - головуючий суддя у справі, відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, зобовязаний заявити самовідвід.
Керуючись статтями 27, 30 - 32, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Заяву судді Князєва В.С. про самовідвід по справі № 814/326/16 задовольнити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 57671423, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/326/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: