Ухвала суду № 57671242, 12.05.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/168/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання: Олійник О.А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000007/12-09-21/НОМЕР_1 від 09 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з необхідністю виклику свідків: ОСОБА_5, 93400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, 93400, м. Сєвєродонецьк, с. Боровське, ул. Свердлова, 74, пояснення яких є в матеріалах справи та були досліджені під час розгляду справи.

Позивач підтримав клопотання про виклик свідків та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання позивача про виклик свідків та зупинення провадження у справі, дійшов до висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.

Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання всіх осіб, пояснення яких щодо факту продажу алкогольного напою працівниками позивача покупцеві додані до матеріалів справи, оскільки цей факт оспорюється сторонами та підлягає доказуванню.

У звязку з необхідністю процесуального часу для належного виклику свідків суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 77, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000007/12-09-21/НОМЕР_1 від 09 листопада 2015 року ,- задовольнити.

Викликати у відкрите судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2016 року о 9 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1, в якості свідків по справі № 812/168/16:

-ОСОБА_6 - адреса: вул. Свердлова, 74, с. Боровське, м. Сєвєродонецьк;

-ОСОБА_5 адреса: шосе Будівельників, 11/6, м. Сєвєродонецьк;

-ОСОБА_7 адреса: вул. Кірова, 24, с. Боровське, м. Сєвєродонецьк;

-ОСОБА_8 адреса: вул. Єгорова, 2а/101, м. Сєвєродонецьк;

-ОСОБА_9 адреса: вул. Курчатова, 19б/151, м. Сєвєродонецьк;

-ОСОБА_10 адреса: вул. Заводська, 27а/6, м. Сєвєродонецьк.

Зупинити провадження у справі № 812/168/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000007/12-09-21/НОМЕР_1 від 09 листопада 2015 року,- до 25 травня 2016 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 25 травня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 9 год. 30 хв.

Ухвала в частині виклику свідків набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_11