Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
03 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4363/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності по Олександрівській селищній раді та Букварській сільській раді в загальній сумі 8451,92 грн..
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та отримана ним 15.12.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення про отримання (а.с.26), яке повернулося до суду 20.12.2011 року.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (надалі - Закон) завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.
Судом встановлено, що відповідач 12.05.1997 р. зареєстрований Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як фізична особа-підприємець, про що зроблено запис за №2 436 017 0000 000147 (а.с.6-8). 05.02.2004 р. за №780 відповідач взятий на облік у Олександрійському відділенні Знам'янської ОДПІ як платник податків (а.с.9).
Станом на 31.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 8451,92 грн. (а.с.19), яка виникла у нього при наступних обставинах.
Згідно поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 21.01.2010 р. №72 (а.с.10-11), відповідачем самостійно задекларовано суму грошового зобов'язання з орендної плати за 2010 рік по Олександрівській сел./р в розмірі 3811,42 грн..
Згідно поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 31.01.2011 р. №1398 (а.с.14-15), відповідачем самостійно задекларовано суму грошового зобов'язання з орендної плати за січень-жовтень 2011 року по Олександрівській сел./р в розмірі 3176,20 грн..
З урахуванням часткової сплати відповідачем до бюджету Олександрівської сел/р орендної плати за землі державної та комунальної власності в сумі 1500,00 грн., залишок несплаченого боргу складає - 5487,62 грн..
Згідно поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 21.01.2010 р. №73 (а.с.12-13), відповідачем самостійно задекларовано суму грошового зобов'язання з орендної плати за 2010 рік по Букварській с/р в розмірі 4601,77 грн..
Згідно поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 31.01.2011 р. №1396 (а.с.16-17), відповідачем самостійно задекларовано суму грошового зобов'язання з орендної плати за січень-жовтень 2011 року по Букварській с/р в розмірі 3834,81 грн..
З урахуванням часткової сплати відповідачем до бюджету Букварської с/р орендної плати за землі державної та комунальної власності в сумі 5472,28 грн., залишок несплаченого боргу складає - 2964,30 грн..
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Так, податковим органом було сформовано першу та другу податкову вимогу форми Ф1 від 02.06.2009 року №1/3 на суму 309,97 грн., та форми Ф2 від 18.05.2010 р. №2/3 на суму 2198,02 грн., які отримані відповідачем особисто (а.с.18).
У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Суд вважає, що зобовязання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, тому воно підлягає стягненню із відповідача.
У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код - НОМЕР_1) на користь Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ - 22217355) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності по Олександрівській селищній раді в суму 5487,62 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 62 коп.), які перерахувати на р/р33212815700042 Олександрівської селищної ради, отримувач ГУДКУ в Кіровоградській області, код отримувача 23896915, МФО - 823016.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код - НОМЕР_1) на користь Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ - 22217355) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності по Букварській сільській раді в суму 2964,30 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні 30 коп.), які перерахувати на р/р33218815700046 Букварської сільської ради, отримувач ГУДКУ в Кіровоградській області, код отримувача 23896915, МФО - 823016.
4. Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57671199, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4363/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: