ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 травня 2016 року Справа № 808/4363/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за заявою Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2013 з Приватного підприємства «Агрофірма «Григорівська» (код ЄДРПОУ 03750836) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області (ЄДРПОУ 20508506), стягнуто кошти у сумі 13570 грн. 14 коп., нараховані до відшкодування за січень, лютий, березень 2013 року для покриття заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (р/р 25600301001100 банк: Філія ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, МФО 313957). По справі 22.07.2013 видано виконавчий лист.
29.04.2016 до суду надійшла Заява Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (заявник) про заміну сторони виконавчого провадження: з Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області (70600, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.К.Маркса, буд.245, ідентифікаційний код 20508506) на його правонаступника Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Магістральна, буд.245, ідентифікаційний код 40386712, розрахунковий рахунок для стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 25600301001069 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадній банк України», МФО 313957). Відкрито провадження.
Заявником подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовано необхідністю надання доказів по справі.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Зважаючи на наявність обєктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання заявника обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №808/4363/13-а зупинити до 01 червня 2016 року до 14 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 57671121, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4363/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: