УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 травня 2016 року Справа № 803/362/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в місті Луцьку у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області від 15.02.2016 року, наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 02.03.2016 року № 41 о/с, зобов'язання Головне управління Національної поліції у Волинській області поновити на посаді інспектора Володимир -Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року провадження у цій справі було зупинено до 06.05.2016 року, для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду справу призначено на на 12:00 год. 06.05.2016 року
В судовому засіданні позивач та його представник проти поновлення провадження в справі не заперечили.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча відповідачі належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.
Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до 06.05.2016 року, тому суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 11.05.2016
Головуючий Р.С. Денисюк
Судове рішення № 57670776, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/362/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: