Справа № 750/987/16-ц Провадження № 22-ц/795/1081/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 квітня 2016 року Чернігівська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і бльше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання апеляційної скарги Чернігівській міській раді належить сплатити 1594 грн. 69 коп. ((89852,00 грн. х 1%) х 110% - за майнову вимогу, та (1378 грн. х 0,4) х 110% за вимогу немайнового характеру) судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу Чернігівської міської ради необхідно залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 залишити без руху.
Запропонувати Чернігівській міській раді сплатити судовий збір у сумі 1594 грн. 69 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити Чернігівській міській раді розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 57670605, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/987/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: