Справа № 294/1372/15-ц Провадження № 22-ц/795/1106/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку регресу, третя особа - закрите акціонерне товариство «АІСЕ Україна»
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2016 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (в чинній редакції), за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити: (78226,87грн.(ціна позову) х 1% х 110%) = 860 грн. 48 коп. судового збору.
Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 860 грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Також, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000) та третю особу - закрите акціонерне товариство «АІСЕ Україна» (вул. Воровського, 24, м. Київ 01001).
Крім того, оскаржуючи рішення Деснянського районного суду Чернігівської області від 19.04.2016року, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що апеляційна скарга подана на ухвалу Деснянського районного суду Чернігівської області від 19.04.2016року.
За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно: сплатити судовий збір у вказаному розмірі за подання апеляційної скарги; уточнити в апеляційній скарзі, яке саме судове рішення Деснянського районного суду Чернігівської області від 19.04.2016 року ним оскаржується; зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, та надати виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це регламентовано ч.5 статті 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 квітня 2016року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57670594, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1372/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: