Справа № 748/2542/15-ц Провадження № 22-ц/795/1088/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВІНСІ КОНСТРЮКСЬОН ГРАН ПРОЖЕ та БУЙГ ТРАВО ПЮБЛІК (СП Новарка), Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
встановив :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий Альянс» на користь ОСОБА_1 95107,46 грн. у рахунок страхового відшкодування; 3690 грн. у відшкодування витрат пов'язаних з розглядом справи. Стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий Альянс» в дохід держави 1426,61 грн. судового збору. Стягнуто з ВІНСІ КОНСТРЮКСЬОН ГРАН ПРОЖЕ та БУЙГ ТРАВО ПЮБЛІК (СП Новарка) на користь ОСОБА_1 3000 грн. у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнуто з ВІНСІ КОНСТРЮКСЬОН ГРАН ПРОЖЕ та БУЙГ ТРАВО ПЮБЛІК (СП Новарка) в дохід держави 487,20 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року, постановлене щодо заявлених ним позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Від сплати судового збору в частині вимог про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 звільнений відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є позивачем у справі про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Проте, ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 1, п.п. 1, 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір для фізичних осіб ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 606 грн. 32 коп. ((1378 х 0,4) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВІНСІ КОНСТРЮКСЬОН ГРАН ПРОЖЕ та БУЙГ ТРАВО ПЮБЛІК (СП Новарка), Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57670221, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2542/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: