Справа № 751/92/16-ц Провадження № 22-ц/795/777/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Мороз К. В. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4за участю:представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Для перевірки доводів апеляційної скарги та з метою повного, об»єктивного і всебічного з»ясування обставин справи, в ході судового розгляду справи виникла необхідність у дослідженні оригіналів кредитних документів, оскільки у матеріалах справи містяться лише їх не завірені копії, проти чого представник позивача в апеляційному суді не заперечувала.
Для надання позивачем апеляційному суду оригіналів кредитних документів, у слуханні справи оголошувалась перерва з 13 квітня 2016 р. по 12 травня 2016 р. Проте, в судове засідання 12 травня представник позивача не з»явився і вищевказані документи суду не надані.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача та з метою повного, об»єктивного і всебічного з»ясування обставин справи, перевірки усіх доводів апеляційної скарги, апеляційний суд згідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України та на підставі ст.137 ЦПК України визнає за необхідне вирішити питання про витребування доказів, оголосивши у справі перерву до 15 год. 00 хв. 23 травня 2016 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:
- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 500477765 від 23.04.2014 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_5;
- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 500968997 від 12.01.2015 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_5;
- оригінал довіреності від 22.10. 2014року, на підставі якої від імені банку укладений 13.01.2015 р. з позичальником ОСОБА_5 наявний у цивільній справі (у копії на а.с.7) договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 500968997 від 12.01.2015 року;
- оригінал загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», затверджених розпорядженням ПАТ «Альфа-Банк» № 2909 від 08 вересня 2014 року, визначених у кредитному договорі № 500968997 від 12.01.2015 року;
- оригінал комплексного договору добровільного страхування ризиків Позичальника ОСОБА_5 № 006.500477765.111 від 23.04.2014 р. згідно якому з позичальника утримані страхові внески у розмірі 5294,38 грн. та надати інформацію коли і якій конкретній страховій компанії ці кошти були банком перераховані (а.с.58);
- письмову довідку, підписану компетентними посадовими особами і завірену відбитком печатки банку про те, чи припинені у повному обсязі чи продовжують існувати та у якому розмірі зобов»язання ОСОБА_5 за кредитним договором № 500477765 від 23.04.2014 року.
У розгляді справи продовжити перерву та викликати позивача у судове засідання апеляційного суду Чернігівської області на 23 травня 2016 року на 15-00 годину.
Згідно до ст. 10 ЦПК України розяснити ПАТ «Альфа-Банк», що у разі невиконання цієї ухвали суду справу буде розглянуто за наявними матеріалами цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 57670207, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/92/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: