Вирок № 5766915, 10.07.2008, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.07.2008
Номер справи
1-70/08
Номер документу
5766915
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№1-70/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Берелет В.В.

при секретаре Кучер А.Ю.,

с участием: прокурора Крамаренко С. П.,

потерпевшего ОСОБА_1,

гражданского ответчика ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Песочин Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, образование не полное среднее, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , -обвиняемого по ч. 2 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 29 ноября 2007 года, примерно, в 04 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-3302 СПГ, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, следовал из г.Хмельницкий в г.Днепропетровск по автодороге Знаменка - Луганск - Изварине, проходящей по территории Криничанского района Днепропетровской области, со скоростью, примерно, 60 км/час на ближнем свете фар. В пути следования на 130 км указанной автодороги водитель ОСОБА_3 грубо нарушил правила безопасности дорожного движения и проявил крайнюю невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего автомобиль ГАЗ-3302 СПГ, государственный номер НОМЕР_1 выехал на полосу встречного движения, а затем на левую обочину по ходу движения, где совершил столкновение со стоящим на обочине с включенными габаритными огнями и аварийной световой сигнализацией автомобилем КАМАЗ-53212, государственный номер НОМЕР_2 с прицепом-цистерной марки НОМЕР_4, государственный номер НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_5.

В результате данного ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N317 от 10.04.2008 года, были причинены повреждения в виде сочетанной травмы тела: тупой травмы живота с разрывом желчного пузыря, которая усложнилась холецистоэктомией и внутрибрюшным кровотечением; переломом правого надколенника, ссадины лица, которые относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.

Нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта выразилось в том, что ОСОБА_3, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования п.п. 1.3; 1.5; 12.1.;12.3 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

-2-

1.3 "Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми";

1.5. "Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб..."

12.1 "При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им".

Непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы N 70/27-320 от 21.04.2008 года явилось грубое нарушение водителем автомобиля ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано: "Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст опасности другим участникам движения".

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал и пояснил, что проживает со своей женой по вышеуказанному адресу, временно нигде не работает и живет за счет случайных заработков. С 1996 года он имеет водительский стаж управления автомобилем категории "В". В феврале 2005 года он устроился водителем в ЧП "Саенко" и на автомобиле ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1 занимался перевозкой грузов. Его работа была связана с командировками по территории Украины. О каждой командировке составлялся трудовой договор. 28.11.2007 года от руководства ЧП «Саенко» ОСОБА_3 поступило указание выехать в командировку, поэтому в этот же день около 14.30 часов он на указанном автомобиле из г. Хмельницкий выехал в направлении г.Днепропетровск. Вместе с ним в автомобиле находился представитель фирмы заказчика экспедитор ОСОБА_1. В г. Хмельницкий они получили груз, его погрузили в автомобиль и выехали в направлении г. Днепропетровск. Перед выездом ОСОБА_3 проверил техническое состояние автомобиля, все было исправно. Двигались они по автодороге Знаменка - Луганск -Изварено в направлении г.Днепропетровска со скоростью около 60 км/час, при этом ОСОБА_1 находился на пассажирском сидении в кабине автомобиля с правой стороны.

Около 04.10 часов 29.11.2007 года, двигаясь по 130 км указанной автодороги, ОСОБА_3, будучи уставшим, так как находился за рулем длительное время, на мгновение уснул за рулем и потерял контроль над дорожной обстановкой. Очнувшись, ОСОБА_3 увидел, что, примерно, метров за 5 от его автомобиля впереди во встречном направлении находится автомобиль КамАЗ, и его автомобиль двигался прямо на него. После этого произошло лобовое столкновение, при котором автомобиль, которым управлял подсудимый своей передней частью кабины совершил столкновение с передней частью кабины автомобиля КамАЗ под управлением водителя ОСОБА_6

Когда ОСОБА_3 пришел в себя, и, когда ему помог выйти из автомобиля, как в последствии он узнал, ОСОБА_5, то понял, что пересек встречную полосу движения, выехал на левую по ходу движения обочину, где совершил столкновение со стоящим на обочине автомобилем КамАЗ-53212 - цистерна государственный номер НОМЕР_2 с прицепом-цистерной государственный номер НОМЕР_3.

Подсудимый ОСОБА_3 в результате ДТП получил незначительные телесные повреждения, а пассажир ОСОБА_1 получил значительные телесные повреждения, автомобили получили механические повреждения.

Через некоторое время к ним подъехала «скорая помощь» и автомобиль «ГАИ», а ОСОБА_1, ОСОБА_3 поехали вместе в Криничанскую ЦРБ, где ОСОБА_1 был госпитализирован.

-3-

ОСОБА_3 считает, что ДТП произошло по его вине, так как во время движения он заснул за рулем и допустил столкновение со стоящим на левой по ходу его движения автомобилем.

В пути следования по вышеуказанной автодороге скорость движения автомобиля была около 60 км/час, проезжая часть дороги была сухая, погодные условия были нормальные, дождя, тумана не было. Спиртных напитков ОСОБА_3 перед поездкой и во время пути не употреблял.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшего.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что по указанию директора предприятия Рощупкина Г.Н. 27.11.2007 года выехал в командировку в г. Хмельницкий для получения оборудования на фирме ООО НПФ «Титан-Т» и его сопровождения в г. Днепропетровск. 28.11.2007 года около 12.00 часов на фирме «Титан-Т» в г.Хмельницкий ОСОБА_1 встретился и познакомился с водителем ОСОБА_3, который на автомобиле «ГАЗ-3302 СПГ» государственный номер НОМЕР_1 должен был перевозить получаемый мною груз. После получения оборудования и его погрузки на автомобиль около 14.30 часов они выехали в направлении г. Днепропетровска. Они ехали и в ночное время, несколько раз останавливались, но отдыхал ли водитель или нет, ОСОБА_1 сказать не может, так как практически все ночное время он спал, находясь в кабине автомобиля на пассажирском сидении за дорожной обстановкой не наблюдал. ОСОБА_1 29.11.2007 г. около 05.00 часов ОСОБА_1 проснулся от того, что услышал скрежет металла и крик ОСОБА_3: «Ой, ой!» и почувствовал сильную боль при ударе головой, грудной клеткой, в коленях обеих ног и кисти правой руки, но сознание ОСОБА_1 не потерял и успел спросить у ОСОБА_3, что случилось, на что он ответил, ОСОБА_1 не помнит, так как потерял сознание. Затем ОСОБА_1 начал приходить в чувства и услышал, как с помощью монтировки открывали пассажирскую дверь, после чего ОСОБА_3 вместе с еще одним мужчиной вытащили ОСОБА_1 из кабины автомобиля. Что с ОСОБА_1 происходило дальше он не знает, так как очнулся уже в Криничанской ЦРБ, куда был доставлен автомобилем « скорой помощи». Подсудимый поехал в больницу вместе с ним. Впоследствии ОСОБА_1 узнал, что автомобиль под управлением ОСОБА_3, на котором он двигался, около 05.00 часов, двигаясь на 130 км автодороги Знаменка - Луганск - Изварено выехал на встречную полосу движения, а затем на левую обочину по ходу движения, где совершил столкновение передней частью кабины со стоящим на обочине автомобилям КамАЗ-53212 государственный номер НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_5. В Криничанскую ЦРБ ОСОБА_1 был госпитализирован , где ему была проведена операция и он с 29.11.2007 года по 22.12.2007 года находился на излечении. С 23.12.2007 года по 25.03.2008 года проходил курс лечения амбулаторно по месту жительства.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 просит его гражданський иск оставить без рассмотрения.

Виновность подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия. \л.д. 8-11\; данными, зафиксированными фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия \л.д. 12-14\; данными, зафиксированными в схеме к протоколу осмотра места происшествия \л.д.15\; данными,

-4-

установленными и зафиксированными протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств \ л.д.16 - 18\; вещественными доказательствами по делу: автомобиль ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4; автомобиль КамАЗ-53212, государственный номер НОМЕР_2 с прицепом-цистерной марки НОМЕР_4, государственный номер НОМЕР_3, принадлежащие ООО Фирме «Шанс». \ л.д.60 - 62\; заключением судебно-медицинской экспертизы N 317 от 10.04.2008 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_1 были причинены тяжкие телесные повреждения \ л.д. 38 - 40\; заключением судебно-автотехнической экспертизы N 70/27-320 \л.д. 51-53\;

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу суд приходит к выводу, что со стороны подсудимого ОСОБА_3 имело место нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, лицом, которое управляет транспортным средством, причинившего потерпевшему тяжкие телесные повреждения, поэтому квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 286 УК Украины суд считает правильной по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившего потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень и тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. С учетом всех выше изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 о возможности без изоляции его от общества.

Разрешая вопрос об удовлетворении гражданского иска, заявленного прокурора Криничанского района в интересах Управления Министерства внутренних Украины в Днепропетровсокй области о возмещении средств, затраченных на проведение судебно-автотехнической экспертизы в сумме 150 гривны 24 копейки, гражданского иска коммунального учреждения охраны здоровья «Криничанская центральная районная больница» о взыскании 667 гривны 84 коп. суд считает подлежащими удовлетворению.

К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: автомобиль ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1; автомобиль КамАЗ-53212, государственный номер НОМЕР_2 с прицепом-цистерной марки НОМЕР_4, государственный номер НОМЕР_3, которые суд считает необходимым возвратить владельцам -

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2 ст. 286 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и работы, ежемесячно будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

-5-

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы за проведение экспертизы в сумме 150 гривен 24 копейки в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 затраты на стационарное лечение ОСОБА_1 в сумме 667 (шестьсот шестьдесят семь гривен) 84 копейки в пользу Коммунального учреждения охраны здоровья «Криничанская центральная районная больница», расчетный счет 35411001002575 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, Код 01988226

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства - автомобиль ГАЗ-3302 СПГ государственный номер НОМЕР_1 возвратить - ОСОБА_4, автомобиль КамАЗ-53212, государственный номер НОМЕР_2 с прицепом-цистерной марки НОМЕР_4, государственный номер НОМЕР_3 - возвратить ООО Фирме «Шанс».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5766915 ?

Документ № 5766915 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5766915 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5766915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5766915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5766915, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5766915, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5766915 відноситься до справи № 1-70/08

Це рішення відноситься до справи № 1-70/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5763809
Наступний документ : 5783822