Ухвала суду № 57668893, 13.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
766/586/16-к
Номер документу
57668893
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/586/16-к

н/п 1-кс/766/1659/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцева Є.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А. про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцев Є.Є., звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подання клопотання про надання дозволу до проникнення до володіння особи поновити, як пропущений з поважних причин. Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцеву Є.Є. у кримінальному провадженні № 1201623003000437 на проникнення 09.05.2016 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» ЄРДПОУ 03355413, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якого є ОСОБА_3 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, виявлення та вилучення у неї технічних засобів та мобільних телефонів, використовуючи які вона вчинила злочин, та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, - шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201623003000437 за фактами завідомо неправдивих повідомлень про мінування ТРЦ «Фабрика», за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 259 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період часу з лютого 2016 по 09.05.2016 до МНС, УСБУ в Херсонській області, ГУНП в Херсонській області від невстановлених осіб надійшли ряд телефонних дзвінків та електронних листів про завідомо неправдиві повідомлення про загрозу безпеці громадян, а саме факти мінування ТРЦ «Фабрика», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18.

Від УКП (КР) ГУНП в Херсонській області отримано інформацію, що 09.05.2016 о 17.00 на лінію «102» надійшло завідомо неправдиве повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика» та в ході встановлення особи злочинця під час відпрацювання території з якої невстановлена особа здійснила дзвінок, а саме території за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВШ-КУЛЬТУРИ» встановлено особу чоловічої статті, яка вела себе підозріло і при спробі наблизитись до нього, останній викинув мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», після чого переліз через огорожу вказаного товариства та зник у невідомому напрямку.

09.05.2016 під час огляду місця події, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 20.55 по 21.15 за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ», виявлено мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», чорного кольору, моноблочного типу з екраном круглої форми, без батареї та наліпки із позначенням імеі в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та сліди рук на одному відрізку стрічки технічної з дисплею вказаного мобільного телефону. Виявлений телефон з сім-карткою згідно інформації УКП (КР) ГУНП в Херсонській області викинув зловмисник під час його переслідування.

Огляд території ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» проведено 09.05.2016 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,

фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - кінцевим

бенефіціарним власником (контролером) ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» ЄРДПОУ 03355413, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Інформація щодо права власності на територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня.

10.05.2016 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проникнення на територію ПрАТ «Декоративні-культури» з метою проведення огляду за необґрунтованістю.

Зважаючи на те, що клопотання про надання дозволу на проникнення до володіння особи у вказаному кримінальному провадженні щодо проникнення на територію за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» подано до суду у строк, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проникнення на зазначену територію з метою проведення огляду, СУ отримано 13.05.2016 року, а отже строк для подання повторного клопотання пропущений з поважних причин, строк для внесення повторного клопотання підлягає поновленню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу…

Слідчим суддею встановлено, що Від УКП (КР) ГУНП в Херсонській області отримано інформацію, що 09.05.2016 о 17.00 на лінію «102» надійшло завідомо неправдиве повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика» та в ході встановлення особи злочинця під час відпрацювання території з якої невстановлена особа здійснила дзвінок, а саме території за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» встановлено особу чоловічої статті, яка вела себе підозріло і при спробі наблизитись до нього, останній викинув мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», після чого переліз через огорожу вказаного товариства та зник у невідомому напрямку.

09.05.2016 під час огляду місця події, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 20.55 по 21.15 за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ», виявлено мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», чорного кольору, моноблочного типу з екраном круглої форми, без батареї та наліпки із позначенням імеі в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та сліди рук на одному відрізку стрічки технічної з дисплею вказаного мобільного телефону. Виявлений телефон з сім-карткою згідно інформації УКП (КР) ГУНП в Херсонській області викинув зловмисник під час його переслідування.

Огляд території ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» проведено 09.05.2016 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що клопотання про надання дозволу на проникнення до володіння особи у вказаному кримінальному провадженні щодо проникнення на територію за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» подано до суду у строк, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проникнення на зазначену територію з метою проведення огляду, СУ отримано 13.05.2016 року, а отже строк для подання клопотання пропущений з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцева Є.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А. про проведення огляду - задовольнити.

Поновити строк подання клопотання про надання дозволу до проникнення до володіння особи, як пропущений з поважних причин.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцеву Є.Є. у кримінальному провадженні № 1201623003000437 на проникнення 09.05.2016 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» ЄРДПОУ 03355413, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якого є ОСОБА_3 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, виявлення та вилучення у неї технічних засобів та мобільних телефонів, використовуючи які вона вчинила злочин, та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, - шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57668893 ?

Документ № 57668893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57668893 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57668893 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57668893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57668893, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 57668893, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57668893 відноситься до справи № 766/586/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/586/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57668891
Наступний документ : 57668894