
Справа №766/586/16-к
н/п 1-кс/766/1659/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцева Є.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А. про проведення огляду,
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцев Є.Є., звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подання клопотання про надання дозволу до проникнення до володіння особи поновити, як пропущений з поважних причин. Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцеву Є.Є. у кримінальному провадженні № 1201623003000437 на проникнення 09.05.2016 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» ЄРДПОУ 03355413, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якого є ОСОБА_3 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, виявлення та вилучення у неї технічних засобів та мобільних телефонів, використовуючи які вона вчинила злочин, та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, - шляхом проведення огляду вказаного володіння.
Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201623003000437 за фактами завідомо неправдивих повідомлень про мінування ТРЦ «Фабрика», за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 259 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період часу з лютого 2016 по 09.05.2016 до МНС, УСБУ в Херсонській області, ГУНП в Херсонській області від невстановлених осіб надійшли ряд телефонних дзвінків та електронних листів про завідомо неправдиві повідомлення про загрозу безпеці громадян, а саме факти мінування ТРЦ «Фабрика», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18.
Від УКП (КР) ГУНП в Херсонській області отримано інформацію, що 09.05.2016 о 17.00 на лінію «102» надійшло завідомо неправдиве повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика» та в ході встановлення особи злочинця під час відпрацювання території з якої невстановлена особа здійснила дзвінок, а саме території за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВШ-КУЛЬТУРИ» встановлено особу чоловічої статті, яка вела себе підозріло і при спробі наблизитись до нього, останній викинув мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», після чого переліз через огорожу вказаного товариства та зник у невідомому напрямку.
09.05.2016 під час огляду місця події, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 20.55 по 21.15 за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ», виявлено мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», чорного кольору, моноблочного типу з екраном круглої форми, без батареї та наліпки із позначенням імеі в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та сліди рук на одному відрізку стрічки технічної з дисплею вказаного мобільного телефону. Виявлений телефон з сім-карткою згідно інформації УКП (КР) ГУНП в Херсонській області викинув зловмисник під час його переслідування.
Огляд території ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» проведено 09.05.2016 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно інформаційної з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,
фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - кінцевим
бенефіціарним власником (контролером) ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» ЄРДПОУ 03355413, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.
Інформація щодо права власності на територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня.
10.05.2016 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проникнення на територію ПрАТ «Декоративні-культури» з метою проведення огляду за необґрунтованістю.
Зважаючи на те, що клопотання про надання дозволу на проникнення до володіння особи у вказаному кримінальному провадженні щодо проникнення на територію за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» подано до суду у строк, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проникнення на зазначену територію з метою проведення огляду, СУ отримано 13.05.2016 року, а отже строк для подання повторного клопотання пропущений з поважних причин, строк для внесення повторного клопотання підлягає поновленню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням
про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу…
Слідчим суддею встановлено, що Від УКП (КР) ГУНП в Херсонській області отримано інформацію, що 09.05.2016 о 17.00 на лінію «102» надійшло завідомо неправдиве повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика» та в ході встановлення особи злочинця під час відпрацювання території з якої невстановлена особа здійснила дзвінок, а саме території за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» встановлено особу чоловічої статті, яка вела себе підозріло і при спробі наблизитись до нього, останній викинув мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», після чого переліз через огорожу вказаного товариства та зник у невідомому напрямку.
09.05.2016 під час огляду місця події, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 20.55 по 21.15 за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ», виявлено мобільний телефон марки «Моtorola» моделі «С 115», чорного кольору, моноблочного типу з екраном круглої форми, без батареї та наліпки із позначенням імеі в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та сліди рук на одному відрізку стрічки технічної з дисплею вказаного мобільного телефону. Виявлений телефон з сім-карткою згідно інформації УКП (КР) ГУНП в Херсонській області викинув зловмисник під час його переслідування.
Огляд території ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» проведено 09.05.2016 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що клопотання про надання дозволу на проникнення до володіння особи у вказаному кримінальному провадженні щодо проникнення на територію за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» подано до суду у строк, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проникнення на зазначену територію з метою проведення огляду, СУ отримано 13.05.2016 року, а отже строк для подання клопотання пропущений з поважних причин, що є підставою для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцева Є.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А. про проведення огляду - задовольнити.
Поновити строк подання клопотання про надання дозволу до проникнення до володіння особи, як пропущений з поважних причин.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Стародубцеву Є.Є. у кримінальному провадженні № 1201623003000437 на проникнення 09.05.2016 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, за місцезнаходженням ПрАТ «ДЕКОРАТИВНІ-КУЛЬТУРИ» ЄРДПОУ 03355413, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якого є ОСОБА_3 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, виявлення та вилучення у неї технічних засобів та мобільних телефонів, використовуючи які вона вчинила злочин, та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, - шляхом проведення огляду вказаного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 57668893, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/586/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: