Ухвала суду № 57668871, 13.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
766/1979/16-ц
Номер документу
57668871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/1979/16-ц

н/п 2/766/814/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

В позовній заяві обєднані окремі вимоги позивачів про виведення їм в натурі частки нерухомості, що перебуває у спільній частковій власності сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи, що позовні вимоги складаються з двох окремих вимог, тобто по одній вимозі кожного з відповідачів, позов повинний бути оплачений судовим збором кожним з позивачів в розмірі, встановленому п.п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - по 551,20 грн. кожним з позивачів.

Позовна заява оплачена судовим збором 551,2 грн. позивачем ОСОБА_1, позивачем ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі просять зменшити розмір судового збору до 551,20 грн. через їх майновий стан, але доказів з цього приводу не надають.

Оскільки позивачем ОСОБА_2 судовий збір не сплачено, доказів про його майновий стан не надано, відсутні підстави для його звільнення (відстрочення та розстрочення, зменшення або звільнення), внаслідок чого клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Таким чином, в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 551,2 грн., внаслідок чого позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення її недоліків шляхом сплати позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551,2 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м Херсоні /мХерсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959799, банк отримувача ЗУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31210206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 …. Херсонській міський суд Херсонської області та поданням суду оригіналу платіжного документу.

Крім того, вважаю необхідним розяснити позивачу ОСОБА_2, що відповідно до частин 1, 3статті 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи зазначені приписи, позивач ОСОБА_2 не позбавлений права подати до суду мотивоване клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору з поданням доказів його майнового стану, за результатами розгляду якого суд може прийняти відповідне рішення з цього питання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачеві ОСОБА_2 для виконання, а позивачеві ОСОБА_1 для відома.

Надати позивачеві ОСОБА_2 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57668871 ?

Документ № 57668871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57668871 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57668871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57668871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57668871, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 57668871, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57668871 відноситься до справи № 766/1979/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 766/1979/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57668868
Наступний документ : 57668891