Ухвала суду № 57668162, 13.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №586/817/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/560/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 44

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 332 ч.2, 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2016 року за ст.ст. 332 ч.2, 69 КК України до 4 років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Обвинувачений ОСОБА_3 дані вимоги закону не виконав, та не додав примірники апеляційної скарги для вручення всім учасникам кримінального провадження, зокрема, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши обвинуваченому час для усунення недоліків відповідно до положень ч.1 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3 залишити без руху, надавши 5-ти денний строк, з дня отримання ним даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2