Ухвала суду № 57667774, 12.05.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3632/16-ц

Провадження № 2/592/1388/16

УХВАЛА

12 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просив поділити в натурі між співвласниками, нежитлові приміщення: томатний цех літ. «К», цегляний площею 322,3 кв.м.; томатний цех літ. «Н» цегляний, площею 303,5 кв.м.; овочесховище літ. «П», цегляне площею 426,6 кв.м.; квасильний цех (склад АХО) літ. «Р», площею 248,1 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,7348 га, кадастровий номер 5910136600:03:001:0036, що знаходяться в м. Суми, по вул. Скрябіна 7, визнавши за позивачем право власності на окремі обєкти нерухомого майна. Ціна позову була не зазначена. До позову надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551,20 грн..

Однак заява не відповідала вимогам ст.ст. 80, 119 ЦПК України всупереч яким не була зазначена ціна позову та не надано документів про сплату судового збору.

п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову повинна становити щонайменше 689000 грн.. Тобто у сумі максимального розміру судового збору для фізичної особи.

Тому позовну заяву було залишено без руху та запропонувано позивачу усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 6890 грн., доплативши 6338,8 грн., або подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 551,20 грн. і не більше 6890 грн. Або подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Ухвалою від 15.04.2016 року зазначений позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки.

Копію ухвали позивачу вручено 27.04.2016 року.

На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У звязку з цим позов треба вважати неподаним, повернувши його після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна, вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко