Номер провадження: 22-ц/785/4481/16
Головуючий у першій інстанції
ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового заапису про народження дитини, -
в с т а н о в и л а :
Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року оскаржено ОСОБА_2
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 606,32 грн., сплачено 536,00 грн., недоплата судового збору становить 70,32 грн.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги в разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 70,32 грн.
Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення ухвалено 19 квітня 2016 року, апеляційну скаргу подано 04 травня 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
До апеляційної скарги заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку не додано. Неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, рівно як і неповажність підстав для поновлення строку, має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового запису про народження дити - залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги по сплаті судового збору підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвалишляхом доплати судового збору в сумі 70,32 грн. з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
У разі несплати в установлений строк судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.
Розяснити апелянту право звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У разі неподання в установлений строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 57667433, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5198/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: