Номер провадження: 22-ц/785/4195/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року про припинення проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року вирішено питання щодо погодження строку проведення експертизи і припинено проведення судової будівельно-технічної та геодлезичної експертизи у даній справі (а.с.109,110 т.6).
Ухвала суду першої інстанції від 29.03.2016 року про припинення проведення експертизи не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду з таких підстав.
Позивач ОСОБА_2 - 01.04.2016 року і 13.04.2016 року подав апеляційну скаргу не ухвалу суду від 29.03.2016 року про припинення проведення експертизи, яку просить скасувати і продовжити експертні дослідження (а.с.185-190,204-209 т.6).
Відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої для вирішення останнім питання про повернення апеляційної скарги.
Так, статтею 293 ЦПК України, визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала суду першої інстанції про припинення проведення експертизи у цивільній справі цим переліком не визначена.
Згідно зі ст. 293 ч. 2 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що приймає ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 29.03.2016 року припинено проведення експертизи у даній справі і зазначена ухвала суду першої інстанції, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, справа повертається до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 293 ч.2, 297 ч. 7 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності повернути Приморському районному суду м. Одеси для вирішення питання про повернення ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року про припинення проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 57667401, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10009/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: