Справа № 496/3450/14-ц
Провадження № 6/496/38/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року у вигляді накладення арешту на автомобіль ВАЗ-2109, легковий комбі, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, але надіслала заяву, в якій на задоволенні заяви наполягала та просила справу розглянути без її участі.
ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує і просить розглянути справу без його участі.
До судового засідання ОСОБА_3 не зявилася, хоча була повідомлена про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, припинення права власності.
Ухвалою суду від 07 серпня 2004 року в якості забезпечення позову був накладений арешт на на автомобіль ВАЗ-2109, легковий комбі, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2 (а.с. 47).
Рішенням суду від 27 листопада 2014 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 задоволено (а.с. 194-197), ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року вказане рішення залишено без змін (а.с. 216-219).
Згідно ч. 3 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи, що справа розглянута по суті, а рішення набрало законної сили, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року по цивільній справі № 496/3450/14-ц, у вигляді накладення арешту на автомобіль ВАЗ-2109, легковий комбі, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_2 - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 57666368, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3450/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: