Справа №487/7589/15-ц 10.05.2016
Провадження №22-ц/784/1119/16
Справа 487/7589/15-ц
Провадження № 22 -ц/784/1119/16
У Х В А Л А
10 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору нікчемним та повернення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору нікчемним та повернення коштів відмовлено.
На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 535,92 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримала поштою 25 квітня 2016 року.
На виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надіслала заяву, в якій посилалася на те, що є споживачем банківських послуг, а тому звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Доказів сплати судового збору апелянтом надано не було.
Враховуючи те, що у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 18 квітня 2016 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57666105, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7589/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: