Справа: № 484/1105/16-ц
Провадження № 2/484/1329/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору № NKP0AK00222081 від 02.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38952,92 доларів США на термін до 01.11.2013 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.03.2016 року має заборгованість 42114,54 дол.США, яка складається з: 6485,57 дол.США заборгованість за кредитом; 5548,72 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2487,71 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27592,54 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як випливає з копії кредитного договору № NKP0AK00222081 від 02.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38952,92 доларів США на термін до 01.11.2013 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умовам договору відповідач не перераховувала у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом.
Станом на 02.03.2016 року ОСОБА_1 за кредитним договором має заборгованість 42114,54 дол.США, яка складається з: 6485,57 дол.США заборгованість за кредитом; 5548,72 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2487,71 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27592,54 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Офіційний курс гривні згідно службового розпорядження Національного банку України станом на 02.03.2016 року становить 27,08 грн. за 1 долар США, тож позивач просить стягнути з ОСОБА_1 1140461,74 грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу нічого не сплачено.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І ШИ В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKP0AK00222081 від 02.11.2006 року в розмірі 42114,54 дол.США, що за курсом 27,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 1140461,74 грн., яка складається з: 6485,57 дол.США заборгованість за кредитом; 5548,72 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2487,71 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27592,54 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та судовий збір в розмірі 3654,00 грн., а всього 1144115 (один мільйон сто сорок чотири тисячі сто пятнадцять) грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 57665952, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1105/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: