Рішення № 57665782, 11.04.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1237/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Терентьєва Г.В.,

при секретарі - Петриченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 2112,85 грн. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідачі мєшкають за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачами електричної енергії, яку поставляє ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району. На відповідача ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 38020013Б, однак згідно довідки сільської ради за вказаною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_2.

23.10.2014 року представниками Філії Миколаївського району при перевірці дотримання вимог діючих ОСОБА_3 користування електроенергією було встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмопримачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась. За вказаним порушенням було складено акт № D 9361.

Вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії де був підтверджений факт порушення ОСОБА_3 користування електроенергією відповідачами та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику були нараховані збитки в сумі 2112,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідачів судові витрати, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідачі до суду не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За випискою з особистого рахунку вбачається, що на імя відповідача відкрито особистий рахунок № 38020013Б.

ОСОБА_4 довідки Нечаянської сільської ради №872 від 25.12.2014р. за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_2

Відповідачі є споживачами електроенергії в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 перевірки № D 9361 від 23 жовтня 2014 року, встановлено порушення відповідачами ОСОБА_3 споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмопримачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку.Факт порушення підтверджується також фотознімками, доданими до акту.

Акт перевірки розглянуто на засіданні комісії - Протокол № 1 від 01 грудня2014 року.

На підставі акту позивачем розраховані збитки в сумі 2112,85 грн.

Вище зазначена сума збитків відповідачами не відшкодована.

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергіїякі регулюютьсяПравилами користування електричною енергієюдля населення, затвердженимипостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала.

ОСОБА_4 п. 48 ОСОБА_3споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разіспоживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_3 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 ОСОБА_3.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_3 розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 2112,85 грн.

Розмір збитків, заподіяних споживанням електроенергії без обліку визначено відповідно до п.3.1 Методики , затвердженої НКРЕ України від04.05.2006 року № 562.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району ( р/р 260393011347 у ВАТ « Ощадбанку» МФО 326461 ЄДРПОУ 25713037) майнову шкоду в розмірі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Філії Миколаївського району ( р/р 26004282548001 у МФ «Приватбанк» МФО 326610 ЄДРПОУ 25713037) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5

11.04.2016