Ухвала суду № 57664391, 12.05.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/457/16-ц

2/441/359/2016

УХВАЛА

судового засідання

12.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора - Майнич Ю.О.

відповідача - ОСОБА_2

та представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, про визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 285587 від 11.08.2010р., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, про визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 285587 від 11.08.2010р.

До початку судового розгляду громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 просили залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Своє клопотання мотивують тим, що були позивачами в адміністративній справі по скасуванню рішень, на підставі яких видано Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та представник ОСОБА_4 - ОСОБА_9 клопотання підтримали.

Прокурор Майнич Ю.О., відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 вирішення клопотання покладають на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які звернулися до суду із клопотанням, враховуючи думку інших учасників судового розгляду, проаналізувавши підстави заявленого клопотання, суд вважає за доцільне таке задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Оскільки вказані у клопотанні особи є членами громади с. Воля Бартатівська і видача оспорюваного державного акту на землю зачіпає їхні законні права та інтереси, а відтак рішення суду у даній справі може вплинути на такі, суд залучає ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі 2/441/359/2016 за позовом прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, про визнання недійним державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 285587 від 11.08.2010р., в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Ференц О. І.