Ухвала суду № 57663709, 13.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7436/15-к 1-кп/335/55/2016

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

процесуальних прокурорів Куріско Ю.І., Бичкова В.О., Приладишевої О.Г., Дєєва А.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, матеріали кримінального провадження за обвинуваченнями

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження (обєднане) за обвинуваченнями ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 13 травня 2016 р. на 1030 год. обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_6 отримав судову повістку особисто. До обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід за ухвалою суду від 18 квітня 2016 р., на виконання якого працівниками поліції надано рапорт та пояснення про відсутність обвинуваченого за адресою проживання.

У судовому засіданні судом було зясовано думку щодо можливості проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, за наслідками чого прокурор Дєєв А.В. заявив клопотання про необхідність піддати обвинувачених примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

Інші учасники процесу проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Згідно з вимогами ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинувачених

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

привід в судове засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 20 травня 2016 р. на 10:30 год.

Копію ухвали надіслати начальнику Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5, Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6, прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області, Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова