Справа № 318/284/16-ц Номер провадження №2/318/205/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.
при секретарі Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровского району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією, вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Камянсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» в будинку № 52 по вул. Котовського в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. Письмовий договір з відповідачем не укладався. 03.11.2015 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення здійснено на лінії ПЛ-0,4кВ, споживання електроенергії без приладу обліку, без відкриття особового рахунку та без дозволу РЕМ, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00137858. На підставі акта та керуючись Методикою був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією, сума якого складає 8461 грн. 01 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої спожитої електричної енергіїв сумі 8461 грн. 01 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав частково, згоден відшкодувати половину суми збитків, що зазначена в позовній заяві.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії в житловому будинку № 52 по вул. Котовського в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області.
Згідно ч. 5 п. 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .
Згідно ч.4 п. 48 ОСОБА_2 споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 ОСОБА_2 у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.
Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Факт порушень ОСОБА_2 відповідачем не оскаржується, підтверджується відповідним актом (а.с. 6). Вартість не облікованої спожитої електричної енергіїв сумі становить 8461 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).
Оскільки позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 ОСОБА_2 користування електроенергією для населення , суд-,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровского району електричних мереж вартість не облікованої спожитої електричної енергіїв сумі 8461 (вісім тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 01 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровского району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на поточний рахунок 26005111111132 в філії «Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк»», МФО 313399, код ОКПО 00130926.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Комишня
Судове рішення № 57663390, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/284/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: