Справа № 315/338/16-ц
Номер провадження 2-сз/315/5/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати.
04.05.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати визнано неподаною і повернуто позивачу.
10.05.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору у справі за позовом про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати.
У заяві заявник просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 551,21 грн. та в сумі 551,21 грн. при подачі позовної заяви про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заявником у справі сплачено судовий збір в сумі 551,21 грн. відповідно до квитанції № 0.0.539345491.1 від 19.04.2016 року та в сумі 551,21 грн. відповідно до квитанції № 0.0.542781538.1 від 25.04.2016 року за подання позовної заяви про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Так як позовну заяву про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати визнано неподаною та повернуто позивачу, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.
А тому заява підлягає задоволенню, як така що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.79 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом про розірвання договору оренди землі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення орендної плати задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 134922, виданий 19.04.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Копані вул. Шевченко 9, сплачену суму судового збору в сумі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) відповідно до квитанції № 0.0.539345491.1 від 19.04.2016 року та в сумі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) відповідно до квитанції № 0.0.542781538.1 від 25.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 57662962, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/338/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: